Forskellen mellem mekaniske og elektrostatiske olietågeopsamlere

Anvendelsesområdet for mekaniske og elektrostatiske olietågeopsamlere er forskelligt. Mekaniske olietågeopsamlere har ikke høje miljøkrav, så uanset om det er et vådt eller tørt miljø, vil det ikke påvirke olietågeopsamlerens normale drift. Elektrostatiske olietågeopsamlere kan dog kun bruges i relativt tørre arbejdsmiljøer. I værksteder med høje niveauer af tåge er det let at kortslutte og forårsage funktionsfejl. Derfor har den mekaniske type et bredere anvendelsesområde end den elektrostatiske type.

Uanset om det er en mekanisk olietågeopsamler eller en elektrostatisk olietågeopsamler, er funktionsfejl uundgåelige, men de nødvendige vedligeholdelsesomkostninger for begge er forskellige. Fordi den mekaniske type har lav modstand og intet behov for at udskifte filtermaterialet, reducerer den vedligeholdelsesomkostningerne betydeligt. Og elektrostatisk udstyr har et højt teknologisk niveau, og når det først er beskadiget, er omkostningerne til naturlig vedligeholdelse også høje.

På grund af den avancerede produktionsteknologi, der anvendes i produktionen af ​​elektrostatiske olietågeopsamlere, er fremstillingsomkostningerne også højere, og prisen er meget højere end mekaniske olietågeopsamlere. Elektrostatiske enheder kræver dog ikke udskiftning af forbrugsvarer, hvilket kan spare nogle omkostninger.

Sammenlignet med mekaniske olietågeopsamlere er elektrostatiske olietågeopsamlere bedre med hensyn til nøjagtighed og når op på 0,1 μm. Og den mekaniske type er relativt mindre end den.

Fordele ved mekanisk og elektrostatisk olietågeopsamler

1. Mekanisk olietågeopsamler: Luften, der indeholder olietåge, suges ind i olietågeopsamleren, og partiklerne i luften filtreres ved centrifugalrotation og filtervat for at opnå gasrensning.

Vigtigste fordele:
(1) Enkel struktur, lave startomkostninger;
(2) Vedligeholdelsescyklussen er lang, og filterelementet skal udskiftes senere.