Forskellen mellem mekaniske og elektrostatiske olietågesamlere

Anvendelsesomfanget af mekaniske og elektrostatiske olietågesamlere er forskelligt.Mekaniske olietågesamlere har ikke høje miljøkrav, så uanset om det er et vådt eller tørt miljø, vil det ikke påvirke den normale drift af olietågeopsamleren.Elektrostatiske olietågesamlere kan dog kun bruges i relativt tørre arbejdsmiljøer.For værksteder med høje niveauer af tåge er det let at kortslutte og forårsage funktionsfejl.Derfor har mekanisk type et bredere anvendelsesområde end elektrostatisk type.

Uanset om det er en mekanisk olietågeopsamler eller en elektrostatisk olietågeopsamler, er fejlfunktioner uundgåelige, men vedligeholdelsesomkostningerne for begge er forskellige.Fordi den mekaniske type har egenskaberne med lav modstand og ikke behov for at udskifte filtermaterialet, reducerer det i høj grad vedligeholdelsesomkostningerne.Og elektrostatisk udstyr har et højt teknologiniveau, og når det først er beskadiget, er omkostningerne ved naturlig vedligeholdelse også høje.

På grund af den avancerede fremstillingsteknologi, der bruges til produktion af elektrostatiske olietågesamlere, er fremstillingsomkostningerne også højere, og prisen er meget højere end mekaniske olietågesamlere.Elektrostatiske enheder kræver dog ikke udskiftning af forbrugsstoffer, hvilket kan spare nogle omkostninger.

Sammenlignet med mekaniske olietågesamlere er elektrostatiske olietågesamlere overlegne med hensyn til nøjagtighed og når 0,1μm.Og den mekaniske type er relativt mindre end den.

Fordele ved mekanisk og elektrostatisk olietågesamler

1.Mekanisk olietågeopsamler: Den luftholdige olietåge suges ind i olietågeopsamleren, og partiklerne i luften filtreres ved centrifugalrotation og filterbomuld for at opnå gasrensning.

Vigtigste fordele:
(1) Enkel struktur, lave startomkostninger;
(2) Vedligeholdelsescyklussen er lang, og filterelementet skal udskiftes på et senere tidspunkt.